Protección de datos multa a Zed con 200.000€ por su Spam de Rico al Instante
Ya conocemos la resolución sobre el Spam masivo que Zed hizo con Rico al Instante.
Repasamos la historia: A principio de 2011 comenzaron las denuncias de los usuarios, CEACCU, Asociación de Amas de Casa… que aseguraban que usaron sus números de teléfono de manera ilegal, sin su consentimiento para enviar sus famosas comunicaciones comerciales, por ejemplo: “RICO informa: tu (número del usuario afectado) puede estar premiado! Solo responde SI al **** y puedes ser FINALISTA de 200.000€ HOY en Antena3!“. Según algunos blogs, la cantidad estimada de envíos que ZED realizó, ronda los 40 millones! Os dejamos el enlace de un blog especializado en protección de datos en el que se hizo eco de las irregularidades: samuelparra, desde nuestro blog alertamos en este post y abrimos otro para explicar como denunciar
Cuando comenzó el escándalo, la CMT lo tenía tan claro que canceló el número corto que Zed usaba.
Por estas y otras coas, Zed dejó de trabajar para Antena 3.
De todas las denuncias, se admitieron 333, ya que la agencia española de protección de datos consideró que tenía suficientes denuncias y dejó de admitirlas.
Se les ha condenado por dos faltas graves con 200.000€, pero este importe podría haber llegado hasta los 300.000€, esperemos que se les haya quitado las ganas de estafar…
Dos meses después de este escándalo, el Club Zed cambió su denominación social a Ocio Factory Time S.L.
Hermanos Dolset, propietarios de Zed
Esta resolución nos debe animar continuar denunciando a todas las empresas que en su afán de ganar dinero se saltan la legislación. Os dejamos el link para denunciar desde casa
Repercusión de la noticia en otros medios:
Buenos días:
Le escribimos en referencia a un artículo publicado en su página web con el siguiente título: “Protección de datos multa a Zed con 200.000€ por su Spam de Rico al Instante” (http://estafastelefonicas.com/?p=406).
Desde Ocio Factory y Zed queremos expresarle nuestra disconformidad con parte de los contenidos publicados en su post.
Es importante resaltar que la existencia de una Resolución de la Agencia Española de Protección de Datos por medio de la que se multa a Ocio Factory Time, S.L., por el envío de comunicaciones comerciales no solicitadas o ausencia de un procedimiento sencillo y gratuito para la oposición a la recepción de futuras comunicaciones comerciales, en nada puede ser considerado como un delito de estafa como ustedes apuntan.
Utilizan, además, este término justo antes de publicar una imagen en la que figuran personas relevantes de la organización, que en ningún caso debieran aparecer y que atentan contra su derecho al honor.
Le solicitamos por tanto que, a la mayor brevedad posible, corrija las menciones que realiza al contenido de la sanción, ya que no se corresponden con la realidad de la sentencia emitida, así como que retire la imagen de los directivos que acompaña al artículo.
Entendemos que son rectificaciones que no requieren de la intervención de nuestros servicios jurídicos, y así desearíamos que continuara siendo.
Muchas gracias.
Un saludo
Prensa Zed
Los Teletextos incumplen el código de conducta
Después de la queja de uno de nuestros usuarios, hemos detectado que la mayoría de los Teletextos Españoles no se acojen al código de conducta de la numeración premium, en el que se especifica que la numeración para contenido adulto ha de empezar por 99 seguido de 3 cifras y debe anunciar que el servicio es para mayores de 18 años.
Aquí unos ejemplos sacado del teletexto de La Sexta, en el que podemos observar que se incumple la normativa actual:
Las televisiones deberían cuidar a qué empresas contratan para gestionar sus teletextos y conocer la normativa premium
Actúa ahora
Loading ...